« Alta en directorios | Inicio | La nueva moda: RED DE BLOGS »

9 de abril de 2007

Ética Blogger

El New York Times publica hoy un artículo llamando al buen gusto y la buena educación en la blogosfera.

El creador de Wikipedia, Jimmy Wales, junto al conocido O'Reilly, han propuesto a la comunidad la creación de un código de conducta del blogger.

En 20minutos.es han traducido "los mandamientos del buen blogger":

  1. Sé responsable de los comentarios que permites en tu blog, no sólo de tus propias palabras.
  2. Etiqueta el nivel de tolerancia para comentarios abusivos.
  3. Considera eliminar todo comentario anónimo.
  4. Evitar a los 'troll' (en internet, un mensaje u otra participación que intencionalmente sólo busca crear controversia, por extensión se denomina troll también a quien envía esos mensajes).
  5. Crea la conversación 'offline' (fuera de internet) y habla directamente, o encontrando un intermediario que pueda hacerlo.
  6. Si conoces a alguien que tiene un mal comportamiento, hazlo saber.
  7. No digas en internet lo que no puedas decir a la cara.

No entiendo por qué alguien debe autocensurarse, y aunque puedo entener que alguien catalogue de "mal gusto" a un blog determinado, no entiendo por qué esos blogs de "mal gusto" deberían desaparecer.
Por tanto, estoy a favor de los blogs de mal gusto, de los que levantan escándalos y de los que postean para que se hable de ellos. Siempre y cuando se hagan responsables de sus palabras.

Estoy a favor, de exigir a un comentario que se identifique, siempre que dicho comentario pueda contener insultos, o difamaciones, para que la persona (o empresa) insultada pueda interponer la correspondiente denuncia en un juzago, pero nada más. Esto no supone una "censura", sino ejercer un derecho. El derecho a defenderse. Y si no identificas al autor del comentario, y lo permites en tu blog, deberías ser responsable de dicho comentario.
Si eres lo suficientemente adulto para insultar o difamar a una persona o empresa, creo que también lo eres para poder responsabilizarte de ello.
El responsable debe ser el que comenta, y no el blogger que permite dicho comentario. Pero para que esa responsabilidad tenga efecto, el comentario debe estar correctamente identificado.

Pero fuera de líos legales, creo que yo seguiré permitiendo comentarios anónimos (siempre que no insulten / difamen / etc...). El que quiera insultar o difamar, que se identifique, y se haga responsable de sus comentarios.

En definitiva, no estoy de acuerdo con el punto (1) - "Sé responsable de los comentarios que permites, no sólo de tus palabras".
Creo que solo debemos hacernos responsables de los comentarios anónimos, pero nunca de los comentarios identificados correctamente.

Referencias:
+ Blogger's code of conduct (Jimmy wales).
+ Call for a Blogger's code of coduct (O'Reilly Rada).

Comentarios

Verifique el comentario

Vista previa del comentario

Esto solo es una vista previa. El comentario aún no se ha publicado.

Trabajando...
El comentario no se pudo publicar. Tipo de error:
El comentario se ha guardado. Los comentarios están moderados y no aparecerán hasta que sean aprobados. Publicar otro comentario

Las letras y números que introdujo no coinciden con los e la imagen. Por favor, inténtelo de nuevo.

Como paso final antes de publicar el comentario, introduzca las letras y números que se ven en la imagen de abajo. Esto es necesario para impedir que programas automáticos publiquen comentarios.

¿Tiene problemas leyendo esta imagen? Ver una alternativa.

Trabajando...

Publicar un comentario

Los comentarios están moderados, no aparecerán hasta que no sean aprobados.