Los picos frescos de Google
Continuando con el post "el yo-yó de google", un ejemplo que me acaba de enviar Manuel Galocha, la persona que mira nuestras estadísticas todos los días, y que trabaja en el posicionamiento dentro de Internet Studios.
Hace unos días, pusimos un link desde una de nuestras páginas web (PR6) hacia una web que no sale en google. Dicho link fue leído por google el día 2 de Julio, o en esa fecha el link estaba ya en la caché.
Las visitas que recibió dicha página web, desde Google, ese mismo día 2 de Julio, fueron "un pico":
El por qué google sube, de repente, webs que reciben links nuevos (por fecha de link), creo que tiene que ver con el concepto "resultados frescos" / "información actualizada".
Esto explicaría el porqué algunas webs nuevas no consiguen nunca ese pico inicial, y otras sí.
El hecho de que consigas links ese primer día hacia tu nueva página, significa que vas a conseguir dicho pico inicial.
De ahí el pensamiento que todos tenemos, de que google sube a las webs nuevas los primeros días.
Yo creo que, no por que sean nuevas, sino porque consiguen links "frescos"/"nuevos".
La antiguedad de un link, como vemos, es un factor fundamental a la hora del posicionamiento. No solo los que son "frescos" ayudan a posicionar tu web (imagina si tienes links "frescos" todos los días), sino a largo plazo, los años funcionan como el buen vino.
Por otro lado, yo no quiero picos, a nadie le gusta estar arriba un día, y bajar al siguiente. Es mucho más importante la constancia, el mantener lo que vas consiguiendo.
Tiempo al tiempo.
La exposición de páginas en Google parece estar fuertemente relacionada con la actualización de contenidos, como si se tratara de un "efecto ping".
El linkeo + la actualización de contenidos, la mejora de los mismos o el incremento de los contenidos relevantes, son variación de la información que Google detecta finamente (en detalle).
No cualquier modificación de la información mueve páginas hacia arriba.
Parece haber una proporción y unas cualidades de la modificación del contenido de la páginas + variación en el linkeo que desencadenan ese "efecto tipo ping".
En el caso del ejemplo de este post puede ser el valor del PR del sitio que apunta y seguramente la correlación temática.
Lo veo como una muy buena explicación a la exposición breve de páginas nuevas.
Saludos
Publicado por: Héctor | 6 de julio de 2007 at 17:03
Quizá un punto intermedio sea lo mejor está claro.
Publicado por: Javier Lorente | 28 de octubre de 2007 at 22:51